Bulenox vs FundingPips

Pour chaque taille, nous prenons le plan le moins cher de chaque société et ne comparons que les chiffres que les deux affichent.

Réponse directe

À $50,000, Bulenox a les frais les plus bas (Bulenox : $175 contre FundingPips : $249).

$25,000

Type de compteBulenox (Trailing drawdown plan (prices as listed, in USD))FundingPips (2-Step Pro)
Frais$145$145
Objectif$1,5006% / 6%
Perte max.$1,5006% static
Perte journalièrenon indiqué3%
Partage des gainsnon indiquéUp to 100%

$50,000

Type de compteBulenox (Trailing drawdown plan (prices as listed, in USD))FundingPips (2-Step Pro)
Frais$175$249
Objectif$3,0006% / 6%
Perte max.$2,5006% static
Perte journalièrenon indiqué3%
Partage des gainsnon indiquéUp to 100%

$100,000

Type de compteBulenox (Trailing drawdown plan (prices as listed, in USD))FundingPips (2-Step Pro)
Frais$215$466
Objectif$6,0006% / 6%
Perte max.$3,0006% static
Perte journalièrenon indiqué3%
Partage des gainsnon indiquéUp to 100%

Questions fréquentes

Qui est le moins cher, Bulenox ou FundingPips ?

À $50,000, Bulenox a les frais les plus bas (Bulenox : $175 contre FundingPips : $249).

Bulenox · FundingPips

Cette page compare seulement les frais et les limites, pas la fiabilité des paiements, le support ni l'éligibilité par pays.

Nous pouvons toucher une commission si vous vous inscrivez via nos liens, sans frais pour vous. Les prix sont ceux des sociétés et changent souvent : vérifiez-les au paiement. Contenu éducatif, pas un conseil financier.

Prop firms · Tous les challenges · Offres